Acaba Vd. de descalificarse para hablar en este foro. El error de bulto que acaba de cometer deja claro una vez más que quién quiere ser aprendiz de todo acaba por ser maestro de nada.
Según su contestación (carta 1017) los árabes no fueron gobernados por Alejandro o por los persas. Mire Vd, le ha pegado un puntapié a la historia y lo más grave aún, a la ESENCIA y a la verdadera razón del conflicto árabe-judío. Es decir, Vd. no sabe de que va esto.
Sr.Sospedra, hasta la expulsión de los judíos por los romanos debido a las revueltas de aquellos por los altos tributos que les obligaban a pagar, pero también y no menos importante por la obligación de rendir culto al emperador (cosa que los judíos no aceptaron puesto que ya tenían su Dios pero a los árabes les importó un pito), los árabes y los judíos vivieron muy bien avenidos bajo los imperios de Ciro o Alejandro por no irme más atrás, que ahora me iré.
El hecho de que en 586 a.c.Nabucodonosor II y en 133 d.c. Adriano los expulsara no significa que la relación entre árabes y judíos no fuese excelente como lo ha sido a lo largo de toda la historia (España es el gran ejemplo) hasta la llegada del gran desequilibrio económico entre las dos culturas.
Ahora es cuando retrocedo Sr. Sospedra para explicarle la raiz del problema porque le veo perdido. Cuando Abraham llega a Canaan y se aposenta en ella, Canaan ya estaba habitada. Antes de la llegada de los hebreos habían pasado por allí egipcios, hititas, hicsos, indoeuropeos y acadios. A partir de la llegada de las tribus de Abraham y hasta la llegada de Nabucodonosor pasaron, SE ASENTARON en tierras de Palestina y convivieron con los hebreos, los filisteos, los amonitas, los edomitas, los fenicios y los asirios. Tras la expulsión de los judíos por los babilonios (Nabucodonosor II), Palestina es gobernada por los persas (Ciro) 539 a.c. quién les permite regresar. A Ciro le vence Alejandro (332 a.c) quién mantiene la convivencia de todos los pueblos que integraban Palestina hasta que ya el imperio romano expulsa definitivamente a los judíos QUEDANDOSE EN PALESTINA TODO ESE CONJUNTO DE PUEBLOS SEMITAS Y NO SEMITAS QUE CONVIVIERON CON LOS JUDIOS Y QUE SON LOS PROGENITORES DE LOS PALESTINOS DE HOY. Esa es la esencia del problema Sr. Sospedra. Los territorios que hoy ocupa Palestina siempre han estado poblados por un conglomerado y una amalgama de razas que han imposibilitado la identificación de ese territorio con una raza, cultura o pueblo en concreto, que han facilitado la falta de acuerdo a la hora de acometer actuaciones conjuntas de mejora en cualquier tipo de actividad política o económica y es por eso que tienen razón los historiadores cuando dicen que el pueblo palestino no ha existido nunca como pueblo sino a partir de la partición de la ONU en el 47 y es por eso que tenemos razon los críticos con la postura árabe al respecto ya que a ese conglomerado de descendientes árabes jamás les ha importado la calidad y la soberanía del territorio y que casualidad que les empieza a preocupar cuando el vecino se hace mucho más rico que ellos.
Lo dicho. Usted no sabe de que va esto pero no se aflija, está usted en la misma condición que el 99% de la población española (incluído el Sr. Chauzu que aún sabe menos y le da la razón como los tontos sin saber porqué) que desconociendo el complejisimo problema de Oriente Medio lo simplifica con la más pobre de las conclusiones: judios=tierras regaladas por ser amigo de amigos de EEUU= malos. Palestinos=tierras robadas=buenos.
Más cosas:
Sinceramente, no sé lo quiere decir con las cuentas matemáticas de las escuelas.
Sobre la agricultura que menciona en 1858 ya le digo que, antes de la entrada judía, fueron los ingleses y los norteamericanos los que se preocuparon por ella dada la eterna despreocupación árabe.
Que el 60% de la población palestina se dedicase a la agricultura no significa que les preocupase los avances agricolas. Además esto no creo que sea ni discutible. Israel se ha constituido en una potencia agrícola mundial desarrollandola exactamente en las mismas tierras en las que los árabes y durante mucho más tiempo también tuvieron su oportunidad y sin embargo no sé si usan ya la regadera.
De la analfabetización se limita a decirme que ya lo ha leído pero no me dice cual puede ser la razón para ese desequilibrio que no sea la ambición por saber y producir del pueblo judío y la falta de ambición por saber y producir del pueblo árabe.
Y sobre las desesperanzas le diré: No pueden tener desesperanza de no poder cultivar sus tierras porque jamás han tenido la esperanza de cultivarlas. No pueden tener deseperanza por tener que enseñar a sus hijos a luchar ya que lo hacen porque quieren. Israel ya ha dado claros ejemplos con Egipto y Jordania que lo único que quiere es que lo dejen en paz y que con un compromiso de paz los niños palestinos podrían ir a la escuela como lo hacen los niños egipcios y los niños jordanos. Por la misma razón no pueden tener desesperanza por comprar armas y por la misma razón no pueden tener desesperanza de vivir como refugiados porque lo hacen porque quieren.
Dice Vd que yo de historia no se mucho. Dios me libre de tener profesores como Vd. Yo le digo que desconocer como desconoce Vd, que los árabes y los judíos convivieron mucho tiempo en Palestina antes de la expulsión de los últimos es tan grave como decir que Franco era rojo y como digo suficiente como para no volver a darle importancia a cualquier opinión suya alguna por lo menos en este foro. En otros foros no lo sé, jamás intervengo porque solo discuto de lo que conozco profundamente y le puedo asegurar que del conflicto de Oriente Medio a Vd. le faltan muchos conocimientos como para debatir conmigo.
Según su contestación (carta 1017) los árabes no fueron gobernados por Alejandro o por los persas. Mire Vd, le ha pegado un puntapié a la historia y lo más grave aún, a la ESENCIA y a la verdadera razón del conflicto árabe-judío. Es decir, Vd. no sabe de que va esto.
Sr.Sospedra, hasta la expulsión de los judíos por los romanos debido a las revueltas de aquellos por los altos tributos que les obligaban a pagar, pero también y no menos importante por la obligación de rendir culto al emperador (cosa que los judíos no aceptaron puesto que ya tenían su Dios pero a los árabes les importó un pito), los árabes y los judíos vivieron muy bien avenidos bajo los imperios de Ciro o Alejandro por no irme más atrás, que ahora me iré.
El hecho de que en 586 a.c.Nabucodonosor II y en 133 d.c. Adriano los expulsara no significa que la relación entre árabes y judíos no fuese excelente como lo ha sido a lo largo de toda la historia (España es el gran ejemplo) hasta la llegada del gran desequilibrio económico entre las dos culturas.
Ahora es cuando retrocedo Sr. Sospedra para explicarle la raiz del problema porque le veo perdido. Cuando Abraham llega a Canaan y se aposenta en ella, Canaan ya estaba habitada. Antes de la llegada de los hebreos habían pasado por allí egipcios, hititas, hicsos, indoeuropeos y acadios. A partir de la llegada de las tribus de Abraham y hasta la llegada de Nabucodonosor pasaron, SE ASENTARON en tierras de Palestina y convivieron con los hebreos, los filisteos, los amonitas, los edomitas, los fenicios y los asirios. Tras la expulsión de los judíos por los babilonios (Nabucodonosor II), Palestina es gobernada por los persas (Ciro) 539 a.c. quién les permite regresar. A Ciro le vence Alejandro (332 a.c) quién mantiene la convivencia de todos los pueblos que integraban Palestina hasta que ya el imperio romano expulsa definitivamente a los judíos QUEDANDOSE EN PALESTINA TODO ESE CONJUNTO DE PUEBLOS SEMITAS Y NO SEMITAS QUE CONVIVIERON CON LOS JUDIOS Y QUE SON LOS PROGENITORES DE LOS PALESTINOS DE HOY. Esa es la esencia del problema Sr. Sospedra. Los territorios que hoy ocupa Palestina siempre han estado poblados por un conglomerado y una amalgama de razas que han imposibilitado la identificación de ese territorio con una raza, cultura o pueblo en concreto, que han facilitado la falta de acuerdo a la hora de acometer actuaciones conjuntas de mejora en cualquier tipo de actividad política o económica y es por eso que tienen razón los historiadores cuando dicen que el pueblo palestino no ha existido nunca como pueblo sino a partir de la partición de la ONU en el 47 y es por eso que tenemos razon los críticos con la postura árabe al respecto ya que a ese conglomerado de descendientes árabes jamás les ha importado la calidad y la soberanía del territorio y que casualidad que les empieza a preocupar cuando el vecino se hace mucho más rico que ellos.
Lo dicho. Usted no sabe de que va esto pero no se aflija, está usted en la misma condición que el 99% de la población española (incluído el Sr. Chauzu que aún sabe menos y le da la razón como los tontos sin saber porqué) que desconociendo el complejisimo problema de Oriente Medio lo simplifica con la más pobre de las conclusiones: judios=tierras regaladas por ser amigo de amigos de EEUU= malos. Palestinos=tierras robadas=buenos.
Más cosas:
Sinceramente, no sé lo quiere decir con las cuentas matemáticas de las escuelas.
Sobre la agricultura que menciona en 1858 ya le digo que, antes de la entrada judía, fueron los ingleses y los norteamericanos los que se preocuparon por ella dada la eterna despreocupación árabe.
Que el 60% de la población palestina se dedicase a la agricultura no significa que les preocupase los avances agricolas. Además esto no creo que sea ni discutible. Israel se ha constituido en una potencia agrícola mundial desarrollandola exactamente en las mismas tierras en las que los árabes y durante mucho más tiempo también tuvieron su oportunidad y sin embargo no sé si usan ya la regadera.
De la analfabetización se limita a decirme que ya lo ha leído pero no me dice cual puede ser la razón para ese desequilibrio que no sea la ambición por saber y producir del pueblo judío y la falta de ambición por saber y producir del pueblo árabe.
Y sobre las desesperanzas le diré: No pueden tener desesperanza de no poder cultivar sus tierras porque jamás han tenido la esperanza de cultivarlas. No pueden tener deseperanza por tener que enseñar a sus hijos a luchar ya que lo hacen porque quieren. Israel ya ha dado claros ejemplos con Egipto y Jordania que lo único que quiere es que lo dejen en paz y que con un compromiso de paz los niños palestinos podrían ir a la escuela como lo hacen los niños egipcios y los niños jordanos. Por la misma razón no pueden tener desesperanza por comprar armas y por la misma razón no pueden tener desesperanza de vivir como refugiados porque lo hacen porque quieren.
Dice Vd que yo de historia no se mucho. Dios me libre de tener profesores como Vd. Yo le digo que desconocer como desconoce Vd, que los árabes y los judíos convivieron mucho tiempo en Palestina antes de la expulsión de los últimos es tan grave como decir que Franco era rojo y como digo suficiente como para no volver a darle importancia a cualquier opinión suya alguna por lo menos en este foro. En otros foros no lo sé, jamás intervengo porque solo discuto de lo que conozco profundamente y le puedo asegurar que del conflicto de Oriente Medio a Vd. le faltan muchos conocimientos como para debatir conmigo.
