ALBERTO PEREZ (04-04-2002)
Muchas de las pocas cartas que apoyan o justifican la violencia de Sharon utilizan el siguiente argumento:
"Los israelis tienen derecho a defenderse de los ataques terroristas palestinos. Aunque, lamentablemente eso implique cierto numero de victimas inocentes."
Es facil rebatir este argumento, basta con observar la evolucion del numero de muerto israelis y palestinos. Pueden encontrar una grafica con esta evolucion en:
http://www.elpais.es/multimedia/internacional/inti.html
Hay una cosa que salta a la vista. El numero de muertos palestinos es 3 o 4 veces mayor que el numero de muertos israelis. Pero supongo que eso no dira nada a los que defienden a Sharon. "Los muertos israelis son civiles inocentes, mientras que los muertos palestinos son terroristas". Como no creo en el victimismo, y no creo que el mayor numero de muertos o la "calidad" de estos de la razon, pasemos por alto este detalle.
Creamos a los sionistas y supongamos que los muertos palestinos es el precio que hay que pagar por la seguridad israeli. Por lo tanto, olvidense (si su conciencia se lo permite) de los muertos palestinos. Fijense solo en la evolucion de los muertos israelis.
La segunda cosa que llama la atencion es el increible aumento de muertos ocurrido desde que Sharon llego al poder. Nunca antes habia habido tantos muertos israelis. Donde esta la seguridad que prometio Sharon, y por la que ha sacrificado la economia, la relaciones internacionales, su popularidad dentro de israely fuera de israel,(y los muertos palestinos, aunque ya dijimos que esos no contaban).
Como no creo que Sharon sea tan tonto como para equivocarse tanto. Lo que ocurre es que el objetivo de Sharon no es la seguridad israeli. De echo se aprovecha de los muertos israelis para justificar sus acciones.
Muchas de las pocas cartas que apoyan o justifican la violencia de Sharon utilizan el siguiente argumento:
"Los israelis tienen derecho a defenderse de los ataques terroristas palestinos. Aunque, lamentablemente eso implique cierto numero de victimas inocentes."
Es facil rebatir este argumento, basta con observar la evolucion del numero de muerto israelis y palestinos. Pueden encontrar una grafica con esta evolucion en:
http://www.elpais.es/multimedia/internacional/inti.html
Hay una cosa que salta a la vista. El numero de muertos palestinos es 3 o 4 veces mayor que el numero de muertos israelis. Pero supongo que eso no dira nada a los que defienden a Sharon. "Los muertos israelis son civiles inocentes, mientras que los muertos palestinos son terroristas". Como no creo en el victimismo, y no creo que el mayor numero de muertos o la "calidad" de estos de la razon, pasemos por alto este detalle.
Creamos a los sionistas y supongamos que los muertos palestinos es el precio que hay que pagar por la seguridad israeli. Por lo tanto, olvidense (si su conciencia se lo permite) de los muertos palestinos. Fijense solo en la evolucion de los muertos israelis.
La segunda cosa que llama la atencion es el increible aumento de muertos ocurrido desde que Sharon llego al poder. Nunca antes habia habido tantos muertos israelis. Donde esta la seguridad que prometio Sharon, y por la que ha sacrificado la economia, la relaciones internacionales, su popularidad dentro de israely fuera de israel,(y los muertos palestinos, aunque ya dijimos que esos no contaban).
Como no creo que Sharon sea tan tonto como para equivocarse tanto. Lo que ocurre es que el objetivo de Sharon no es la seguridad israeli. De echo se aprovecha de los muertos israelis para justificar sus acciones.
